WEGMISBRUIKERS | Aflevering #23
HTML-код
- Опубликовано: 5 апр 2025
- Wegmisbruikers (aanvankelijk Wegmisbruikers!) was een Nederlands televisieprogramma dat van 2003 tot en met 2020 door SBS6 werd uitgezonden.[1][3] Alle 25 seizoenen werden gepresenteerd door André van der Toorn. Koos Spee, oprichter van het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM) en tot 2009 landelijk verkeersofficier van justitie, was vanaf 2007 vaste gast in het programma. Spee gaf informatie over regels en bekeek samen met Van der Toorn wat weggebruikers fout deden en hoe het eigenlijk moest.
In het programma ging een cameraploeg mee met diverse onopvallende surveillancewagens van de politie in verschillende regio's in Nederland. Weggebruikers die zich niet aan de verkeersregels hielden werden staande gehouden en kregen vaak een bekeuring. Er werden zowel beelden gebruikt van de camera-auto als de camera van de televisieploeg. Na afloop van de staandehouding vroeg de productie of de weggebruiker herkenbaar in beeld wilde.
In de eerste seizoenen werd een duim (een plastic handje waarbij een omhooggestoken duim impliceert dat de ontvanger het goed gedaan heeft) uitgedeeld aan passanten die de betekenis van een getoond verkeersbord goed raadden.
Sinds 2018 werden overtreders, in verband met de AVG-wetgeving, standaard onherkenbaar gemaakt en werd hun stem vervormd.[4] In de laatste seizoenen werden ook beelden gebruikt van de bodycams van de surveillanten.
In de hoogtijdagen trok het programma gemiddeld 1,5 miljoen kijkers. De laatste jaren daalden de kijkcijfers tot 300.000 tot 500.000 kijkers.
Credits: SBS6 - Wegmisbruikers 
Развлечения
Haha, op 26:51 wordt zelf de hond onherkenbaar gemaakt
Die makelaar is wel het bewijs dat die boetes inkomensafhankelijk moeten. Wat voor de één tien procent van het maandinkomen is, is voor de ander een fooi, en dus gaat er van de boete niet voor iedereen hetzelfde afschrikwekkende effect uit.
Dan moet je je gewoon aan de snelheid houden, hoef je ook geen boete te betalen😉
@@RemySpringerHD Ik heb in bijna dertig jaar rijden maar één keer een boete gehad. En dan ook nog eens voor alleen maar een vergissing: het was gewoon mijn intentie om de maximumsnelheid te rijden daar. De hoogte van de boete was 10% van mijn maandsalaris. Ik vind het zelf ook zonder boete vrij belachelijk om als een malloot over de weg te gaan om jouw en andermans levens in de waagschaal te leggen om ergens vijf minuten eerder te zijn, of om een lekker gevoel te krijgen. Maar blijkbaar denkt niet iedereen daar zo over, en hebben we boetes ingesteld om mensen die de innerlijke moraliteit missen om zich in het verkeer te gedragen toch op het goede pad te krijgen. Niet raar: dat die mensen zelf slachtoffer kunnen worden van hun eigen gedrag is tot daaraan toe, maar ze maken ook andere mensen dood of gewond. Die boetes zijn er dus vanwege het effect dat ze hebben. Alleen: bij een nominale boete hebben ze niet op iedereen hetzelfde effect. Er zijn mensen die het zich kunnen veroorloven om te spelen met andermans leven. Voor wie de boete niet 10% van het maandsalaris is, maar zeg 0,01%. Of ik wel of niet te hard rijd, doet dus niet zo veel ter zake. Ik wil dat de boetes effect hebben. Want dan wordt het veiliger op de weg en gaan er minder mensen dood.
De Porsche van de makelaar zie je elke keer in het openingsfilmpje. Hij zat weer te bellen...😢
Het zou billijk en rechtvaardig zijn als lui, die in een auto van Eur.200.000 rijden, hun boetes met factor 10 werden verhoogd.
Doen ze in Finland
wanneer nieuwe afleveringen?
45:10 hij moet zich voor de rechter verantwoorden 😂🤣😂🤣 en die geeft hem dan een dusdanig slap strafje dat ie 2 dagen later weer scooters gaat jatten.
je lacht ja maar het is erg genoeg
Stom lachen en met een vracht auto bumper kleven en de rest heeft het gedaan. Ja ik heb haast !!!
Weer een dope aflevering 🤗😊
Geen rijbewijs? Meteen boete daarvoor. Geen richting? Ook boete geven. Zonder gezeur en liefst gewoon op kenteken elke keer. Leren ze het wel af
Onnodig linksrijden? Gelijk 2 boetes daarvoor
Als de hele buurt zo graag meewerkt met getuigenverklaringen en dingen aan te wijzen dan moet die scooterdief echt behoorlijk slecht liggen in de buurt.
Wel grappig, om te zien dat het een overgangsperiode was tussen het papieren rijbewijs, en het ''bankpas'' bewijs.
wel grappig om je met 150 kmh aan te rijden met mijn ford focus
@@chapsticky9455 boeiend
@@chapsticky9455 Ben jij een bontkraag, met petje, damestasje, legging, pumps, haakneus en spraakgebrek?
@@mars3083 ongeveer
@snikkelhapper9455 Dan ben je in ieder geval een mislukte kansenparel, met een kamelenrijbewijs.
Soms lijkt het alsof André Van Der Toorn het niet altijd serieus eens is met bepaalde bekeuringen en vindt het zo nu en dan een beetje flauwekul. Maar André zou toch zelf beter moeten weten dat dit absoluut nodig is anders wordt het op den duur op de Nederlandse wegen een regen van verkeersovertredingen door diverse wegmisbruikers en ik heb persoonlijk niets tegen de wijze woorden van Mr. Koos Spee. Ik ben blij dat er een man met een gezond verstand is die bijdragen levert aan dit programma.
Het is scripted. Hij speelt hier de mening van het klagende klootjesvolk.
@@ThePancakeJedi Did dus, ik dacht dat het wel overduidelijk was
Holle Bolle Gijs had geluk met zijn Cayenne ...jammer vind ik
Als een makelaar met een Porsche aan komt rijden zou ik al af haken ,,,dat doe je niet maar boontje kwam om zijn loontje de makelaar in kwestie is failliet
Volgens mij kan die Cayenne rijder in beroep gaan omdat er geen bewijs is?
Zijn wel beelden dat hij uitloopt dat zou er een addertje onder t gras kunnen zijn. Anders hebben ze zonder meting geen poot om op te staan idd.
Lijkt mij ook, er zit een behoorlijke tijd tussen het voorbij komen van de Porsche en het omkeren van de agenten. Als ik ff 5 seconden wacht nadat een vriend met 80 voorbijkwam, en ik ga proberen om op hem in te lopen moet ik ook flink planken. Zonder meting vind ik niet dat je een bekeuring zou mogen schrijven.
nee
Het zijn altijd wel toevallig heden,dat een patrouille daar in de buurt zit
toevallig heden?
@@mars3083
Ja,ooit meegemaakt dat de politie daar was waar een overval plaats vond,ik niet.
Ik heb ook weleens hart gereden,maar geen politie te bekennen
@@chrismohlmann2961 hart gereden?
De agenten snappen niet dat de schauffeur daar 80 mag.
Maar als een auto dan 70 dan weer 80 rijd,daar van wordt je moei van
66 in een 30 zone is tegenwoordig rijbewijs kwijt toch?
nee
]
Waarom worden er aan een staande gehouden persoon , die jonger is dan de agent achter het het stuur, in dit geval Antoinette, zooo vaaaak op een kinderachtige manier domme vragen gesteld, zoals "of zit er geen richtingaanwijzer in" etc etc pffffffff
Ik vind die vrouw helemaal niet representatief voor de politie en die stem is irritant. Straalt ook helemaal geen autoriteit uit. Ze had beter huisvrouw kunnen zijn of zuster in een ziekenhuis of zo.
De meeste rukkers hebben nog nooit hun richtingaanwijzer gebruikt.
Kut ik heb ook een broek en petje, straks staan ze hier voor de deur
straks staat er een pijpbom voor de deur
Verklaring ik reed niet te hard. Dit gaat nergens op!!! Met de Porsche rijder. Bezwaar in gaan je kan, toch niet zonder goede meeting bekeuring uitschrijven grapjassen.
verklaring je hebt een hersenprobleem
En nu in het Nederlands?
Marcel doet er alles aan om een goede beurt te maken hahahahaha
Hooajahahahhahahaahhahah ik lach me kapot
👍
👎
Deze vrachtwagen schauffeur heeft helemaal gelijk. Jij rijdt netjes 80 als schauffeur maar wat nu als een bestuurder de ene keer dan weer hard dan weer zacht rijdt dat is voor deze schauffeur geen doen
miss had die gene zijn rijbewijs nog niet zo heel lang want je moet wel rijervaring opbouwen
ja helemala
Je bedoelt chauffeur.
Stel dat er een ree over steekt,stel dat er een olifant oversteekt,wat een slap gelul
over steekt?
Nogmaals,deze zogenaamde kleven de schauffeur heeft gewoon gelijk,hij houd zich de snelheid,maar deze agenten willen alleen een bekeuring
kleven de schauffeur?
@@mars3083 Die letter S voor chauffeur mag er ondertussen wel af.
@@reneruwiel6150 Ik reageerde op die randdebiel hierboven!
@@reneruwiel6150 Als je een reactie boven die van mij kijkt, snap je misschien waarom!
@@reneruwiel6150 Ik reageerde op de bovenste reactie! Koop anders een brilletje!
De politie man snap het?niet dus
Zo te lezen, snap jij niet veel.
12 jaar oude opnames...beetje gedateerd...
ja en?
mijn vriendin is ook 12 jaar oud maar dat vinden ze nou weer niet gedateerd